十三、中西医是否可以一元化呢？
《中医之钥》 > 陆、大众对中医、药的质疑（中医药问答集/FAQ）十三、中西医是否可以一元化呢？答：医疗的目的在恢复病患的健康，中医用中医学理治病，西医用西医的学理治病，只要能使病患健康恢复，医疗根本就没有中医西医之分，只有对错的医学之分。
不论中医、西医，不能把病治好，其学理必有错误，乃不能将病治疗痊愈。中医能把病治好，就用中医，根本就不需要西医，西医能把病治好就用西医，根本就不需要中医。不管中医、西医不能把病治好就该认错。
要中、西医一元化，就把中医、西医的医学理论都摊开来，搬上台面上来公开讨论，把对的医学保留，错的医学废弃，但今日大众却看不见、听不到中医、中药医学理论的本来面目。大家在电视、报纸看到、听到的就是吃中药的人要注意啦！
阳明医学院传统医学研究所：吃中药的人要注意了，中药也有副作用，许多中药大家认为没有副作用——中药的毒性；
荣总：吃中药的人要注意了，吃中药八角莲中毒的病患有六名；
花莲基督教医院：吃中药的人要注意了，某某病患因服用中药掺西药而造成如何、如何；
长庚医院：发现中药如何，如何，
吃中药的要注意啦！八宝粉含有重金属汞、铅……有多少ＰＰＭ…。
这些权威的医学院研究中医、中药，发表的言论对大众的影响是如何呢？事实上这些权威，都以西医的方法研究中医药，它们所研究的中医药都没有经过中医药应有的炮制过程，以一己之见来诬蔑、歪曲中医药，以外行充内行，以不懂装懂来表示其“权威”。
整天、整月、整年……几十年来就是看到中药对人体的伤害报导，打击、歪曲中医的电视、报纸报导，无日不见。
中医、中药把西医认为绝症的病患治疗痊愈，则那些不懂医学的医学权威，仍会在报纸电视报导，虽然是治好了，但是没有科学依据，仍是要大家小心。
今日的西医医好人是科学，但医死人的科学比医好人的科学还更科学，中医就是不科学的科学，要如何中、西医一元化呢？
药物用得恰当，最毒的砒霜亦可以治病。但大家为什么看不见八角莲是治什么病？其用药量是多少？该如何使用？应如何服食中药？其药理作用是如何？中医的医学理论，中药的炮制，疗效……。中医是如何把病治好的？中医的一切……从小学到大学的书本上看不到，电视、报纸上看不到；只听到、看到报导中医、中药的非，而不见中医、中药的是，中医、中药的千是万是一切都被踏在脚底下，听我的就科学，不听我的就是不科学，但对中医、中药的管理权却如七月十五的饿鬼——抢着要！大众不了解中医、中药，要如何中、西医一元化呢？
中医、西医就像中餐、西餐都是在提供大众的口味与营养，中医不是西医，西医也不是中医，就像中餐不是西餐，西餐也不是中餐，中餐会比西餐不科学、不营养吗？中餐、西餐两种截然不同的科学，是否应桥归桥，路归路，中医的归中医，西医的归西医，各展所长呢？要如何中、西医一元化呢？请大家提供意见！
热门
-
惠直堂经验方
方书。清陶东平撰。四卷。东平名承熹,号青山学士,会稽 人。此书编者集其祖父、外祖父所辑效验方,及其个人20年间辑录的历验医方编成。计方1000余首,取其中“药味和平,用有成验”者900余首,分通治、补虚、伤寒、黄疸等47门,名“经验方”。又立怪疾、急救、救荒3门,附于卷末,名“备急方”。本书所载方剂,不惟广蒐博采,而又多经前人历试有验,故为一部颇为实用的方书。方剂药名下脚注炮制方法,亦有特色。本书汇辑临床各科的有效成方与民间单方。卷一～二为通治、补虚、种子、伤寒等内科杂病、五官科病证验方;卷三为痈疽疔疮等外科验方;卷四为妇科、儿科验方,膏药成方以及若干成药并制法,急救、救荒、怪症方等。...
陶承熹11-17 完结