卷之五十

上一章 · 章节列表 · 下一章

黄帝内经素问补注释文卷之五十

唐太仆令启玄子王冰次注宋光禄卿直秘阁林亿等校正宋守尚书屯田郎孙兆重改误

徵四失论篇

新校正云:按全元起本名《方论得失明着》。

黄帝在明堂,雷公侍坐,黄帝曰:夫子所通书受事众多矣,试言得失之意,所以得之,所以失之。雷公对曰:循经受业,皆言十全,其时有过失者,愿闻其事解也。

言循学经师,受传事业,皆谓十全於人庶,及乎施用正卫,宣行至道,或得失之於世中,故请闻其解说也。

帝曰:子年少智未及邪?将言以杂合邪?

言谓年少智未及而不得十全耶?为复且以言而杂合众人之用耶?帝疑先知而反问也。

夫经脉十二,路脉三百六十五,此皆人之所明知,工之所循用也。

谓循学而用也。

所以不十全者,精神不专,志意不理,外内相失,故时疑殆。

外,谓色。内,谓脉也。然精神不专於循用,志意不从於条理,所谓粗略,揆度失常,故色脉相失而时自疑贻也。

诊不知阴阳逆从之理,此治之一失矣。

《脉要精微论》曰:冬至四十五日,阳气微上,阴气微下。夏至四十五日,阴气微上,阳气微下。阴阳有时,与脉为期。又曰:微妙在脉,不可不察,察之有纪,从阴阳始。由此故诊不知阴阳逆从之理为一失矣。

受师不卒,妄作离#1卫,缪言为道,更名自功,

新校正云:按《太素》功作巧。

妄用砭石,後遗身咎,此治之二失也。

不终师衍,惟妄是为,易古变常,自功循己,遗身之咎,不亦宜乎?故为失二也。《老子》曰:无遗身殃,是谓袭常。盖嫌其妄也。

不适贫富贵贱之居,坐之薄厚,形之寒温,不适饮食之宜,不别人之勇怯,不知比类,足以自乱,不足以自明,此治之三失也。

贫贱者劳,富贵者佚。佚则邪不能伤,易伤以劳,劳则易伤以邪。其於劳也,则富者近贵者之半。其於邪也,则贫者居贱者之半。例率如此。然世禄之家,或此殊矣。夫勇者难感#2怯者易伤,二者不同,盖以其神气有壮弱也。观其贫贱富贵之义,则坐之薄厚,形之寒温,饮食之宜,理可知矣。不知比类,用爻乖衷,则失,足以汨#3乱心绪,岂通明之可望乎?故为失三也。

诊病不问其始,忧患饮食之失节,起居之过度,或伤於毒,不先言此,卒持寸口,何病能中,妄言作名,为粗所穷,此治之四失也。

忧,谓忧惧也。息,谓息难也。饮食失节,言甚饱也。起居过度,言渍耗也。或伤於毒,谓病不可拘於藏府相乘之法而为疗也。卒持寸口,谓不先持寸口之脉和平与不平也。然工巧备识,四卫犹疑,故诊不能中病之形名,言不能合经而妄作,粗略医者,尚能中#4妄谬之违背,况深明者见而不谓非乎!故为失四也。

是以世人之语者,驰千里之外,不明尺寸之论,诊无人事。

言工之得失毁誉在世人之言语,皆可至千里之外,然其不明尺寸之诊,论当以何事知见於人耶!

治数之道,从容之葆,

治,王也。葆,平也。言诊数当王之气,皆以气高下而为比类之原本也。

故下文曰:葆,音保。

坐持寸口,诊不中五脉,百病所起,始以自怨,遗师其咎。

自不能深学道衍,而致诊差违始上,

申怨谤之词,遗过咎於师氏者,未之有也。

是故治不能循理,弃术於市,妄治时愈,愚心自得。

不能修学至理,乃街卖於市崖,人不信之,谓乎虚谬,故云弃衍於市也。然愚者百虑而一得,何自功之有耶?○新校正云:按全元起本自作巧,《太素》作自功。呜呼?

窈窈冥冥,熟#5知其道!

今详熟当作孰。

道之大者,拟於天地,配於四海,汝不知道之谕,受以明为晦。

呜呼,叹也。窈窈冥冥,言玄远也。至道玄远,谁得知之?孰,谁也。拟於天地,言高下之不可量也。配於四海,言深广之不测也。然不能晓谕於道,则受明道而成暗昧也。晦,暗也。

阴阳类论篇

孟春始至,黄帝燕坐,临观八极,正八风之气,而问雷公曰:阴阳之类,经脉之道,五中所主,何藏最贵?

孟月#6春始至,谓立春之日也。燕,安也。观八极,谓视八方远际之色。正八风,谓候八方所至之风,朝会於太一者也。五中,谓五藏。○新校正云:详八风朝太一,具《天元玉册》中。又按杨上善云:夫天为阳,地为阴,人为和。阴无其阳,哀杀无已,阳无其阴,生长不止#7。生长不止则伤於阴,阴伤则阴灾起。衰杀不已则伤於阳,阳伤则阳祸生矣。故须圣人在天地问,和阴阳气,令万物生也。和气之道,谓先修身为德,则阴阳气和;阴阳气和,则八节风调;八节风调,则八虚风止。於是疵痉不起,嘉详皆#8集,此亦不知所以然而然也。故黄帝问身之经脉贵贱,依之调摄,修德於身,以正八风之气。

雷公对曰:春甲乙青,中主肝,治七十二日,是脉之主时,臣以其藏最贵。

束方甲乙,春气主之,自然青色内通肝也。《金匮真言论》日.)束方青色,入通於肝。故日青,中主肝也。然五行之气,各王#9七十二日五七二五#10,积而乘之,则终一岁之数三百六十日,故云治七十二日也。夫四时之气,以春为始,五藏之应,肝藏合之,公故以其藏为最贵。藏或为道,非也。

帝曰:却念上下经,阴阳从容,子所言贵,最其下也。

从容,谓安缓比类也。帝念《脉经》上下篇,阴阳比类形气,不以肝藏为贵。故谓公之所贵,最其下也。

雷公致斋七日,日一复侍坐。

悟非,致齐以洗心。愿益,故坐而复请。

帝曰:三阳为经,二阳为维,一阳为游部。

经,谓经纶,所以济成务。维,谓维持,所以系天真。游,谓游行。部,谓身形部分也。故生#11气者济成务,化谷者系天真,主色者散布精微,游行诸部也。○新校正云:按杨上善云:三阳,足太阳脉也,从#12目内毗上头,分为四道,下项,亦正别脉上下六道,以行於背,与身为经。二阳,足阳明脉也,从鼻而起,下咽,分为四道,亦正别脉六道,上下行腹,纲维於身。一阳,足少阳脉也,起目外毗,络头,分为四道,下缺盆,并正别脉六道,上下主经营百节,流气三部,故日游部。

此知五藏终始。

观其经纶维系游部之义,则五藏之终始可谓知矣。

三阳为表,二阴为裹,

三阳,太阳。二阴,少阴也。少阴与太阳为表裹,故日三阳为表,二阴为裹。

一阴至绝作朔晦,却具合以正其理。

一阴,厥阴也。厥,犹尽也。《灵枢经》曰:亥为左足之厥阴,戌为右足之厥阴,两阴俱尽,故日厥阴。夫阴尽为晦,阴生为朔。厥阴者,以阴尽为义也,徵其气王则朔,适言其气尽则晦,既见其朔,又当其晦,故日一阴至绝作朔晦也。然徵彼俱尽之阴,合此发生之木,以正应五行之理,而无替循环,故云却具合以正其理也。○新校正云:按注言阴尽为晦,阴生为朔,疑是阳生为朔。

雷公曰:受业未能明。

言未明气候之应见。

帝曰:所谓三阳者,太阳为经,

阳气盛大,故日太阳。

三阳脉至手太阴,而弦浮而不沉,央以度,察以心,合之阴阳之论。

太阴为寸口也。寸口者,手太阴也,脉气之所行。故脉皆至於寸口也。太阳之脉,洪大以长,今弦浮不沈,则当约以四时高下之度而断次之,察以五藏异同之侯而参合之,以应阴阳之论,知其藏否耳。

所谓二阳者,阳明也,

《灵枢经》曰:辰为左足之阳明,巳为右足之阳明。两阳合明,故日二阳者阳明也。

至手太阴,弦而沉急不鼓,艮至以病皆死。

鼓,谓鼓动。贝,热也。阳明之脉,浮大而短,今弦而急沉不鼓者,是阴气胜阳,木来乘土也。然阴气胜阳,木来乘土,而反热病至者,是阳气之衰败也,犹灯之焰欲灭反明,故皆死也。

一阳者,少阳也,

阳气未大,故日少阳。

至手太阴,上连人迎,弦急悬不绝,此少阳之病也,

人迎,谓结喉两傍同身寸之一寸五分,脉动应手者也。弦为少阳之脉,今急悬不绝,是经气不足,故日少阳之病也。悬者,谓如悬物动摇者也。

专阴则死。

专,独也。言其独有阴气而无阳气,则死。

三阴者,六经之所主也,

三阴者,太阴也。言所以诸脉皆至手太阴者何耶?以是六经之主故也。六经,谓三阴三阳之经脉也。所以至手太阴者何?以肺朝於百脉之气,皆交会於气。也。故下文曰:

交於太阴,

此正发明肺朝百脉之义也。《经脉别论》云:肺朝百脉。

伏鼓不浮,上空志心。

脉伏鼓系#13而不上浮者,是心气不足,故上控引於心而为病也。志心,谓小心也。《刺禁论》曰:七节之傍,中有小心。此之谓也。○新校正云:按杨上善云:肺脉浮涩,此为平也。今见伏鼓,是肾脉也。足少阴脉贯脊属肾,上入肺中,从肺出络心。肺气下入肾志,上入心神也。王氏谓志心为小心,义未通。

二阴至肺,其气归膀胱,外连脾胃。

二阴,谓足少阴肾之脉。少阴之脉,别行者,入跟中,以上至股内後康,贯脊属肾络膀胱;其直行者,从肾上贯肝鬲,入肺中。故上至於肺,其气归於膀胱,外连於脾胃。

一阴独至,经绝,气浮不鼓,钩而滑。

若一阴独至肺,经气内绝则气浮不鼓於手,若经不内绝则钧而滑。○新校正云:按杨上善云:一阴,厥阴也。

此六脉者,乍阴乍阳,交属相并,缪通五藏,合於阴阳,

或阴见阳脉,阳见阴脉,故云乍阴乍阳也。所以然者,以气交会故尔,当审比类,以知阴阳也。

先至为主,後至为客。

脉气乍阴见阳,乍阳见阴,何以别之?当以先至为主,後至为客也。至,谓至寸口也。

雷公曰:臣悉尽意,受传经脉,颂得从容之道,以合《从容》,不知阴阳,不知雌雄。

颂,谓今诵也。公言臣所颂诵今从容之妙道,欲#14合上古《从容》,而比类形名,犹不知阴阳尊卑之次,不知雌雄殊目之义,请行#15其旨,以明着至教,阴阳雌雄相输应也。

帝曰:三阳为父,

父,所以督济群小,言高尊也。

二阳为卫,

卫,所以却御诸邪,言扶生也。

一阳为纪;

纪,所以纲纪形气,言其平也。

三阴为母,

母,所以育养诸子,言滋生也。

二阴为雌,

雌者,阴之目也。

一阴为独使。

一阴之藏,外合三焦,三焦主谒导诸气,名为使者,故云独使也。

二阳一阴,阳明主病,不胜一阴,脉奕而动,九窍皆沉。

一阴,厥阴肝木气也。二阳,阳明胃土气也。木土相薄,故阳明主病也。木伐其土,土不胜木,故云不胜一阴。脉更而动者,叉为胃气,动谓木刑,土木相持,则胃气不转,故九窍沉滞而不通利也。

三阳一阴,太阳脉胜,一阴不能止,内乱五藏,外为惊骇。

三阳,是太阳之气,故日太阳胜也。木生火,今盛阳繙木,木复受之,阳气洪盛,内为狂热,故内乱五藏也。肝主惊骇,故外形#16惊骇之状也。

二阴二阳,病在肺,少阴脉沉,胜肺伤脾,外伤四支。

二阴,谓手少阴心之脉也。二阳,亦胃脉也。心胃合病,邪上下并,故内伤脾,外胜肺也。所以然者?胃为脾府,心火胜金故尔。脾主四支,故脾伤则外伤於四支矣。少阴脉,谓手掌後同身寸之五分,当小指神门之脉也。○新校正云:详此二阳,乃手阳明大肠,肺之府也。少阴心火胜金之府,故云病在肺。王氏以二阳为胃,义未甚通。况又以见胃病肾之说,此乃是心病肺也。又全元起本及《甲乙经》、《太素》等并云二阴一阳。

二阴二阳皆交至,病在肾,骂晋妄行,颠疾为狂。

二阴为肾,水之藏#17也。二阳为胃,土之府也。土气刑水,故交至而病在肾也。以肾水不胜,故胃盛而颠,为狂。

二阴一阳,病出於肾,阴气客游於心,院下空窍,堤闭塞不通,四支别离。

一阳,谓手少阳三焦。心,主火之府也。水上干火,故火病出於肾,阴气客游於心也。何者?肾之脉,从肾上贯肝鬲入肺中,其支别者从肺中出络心,注胸中,故如是也。然空窍阴客上游,胃不能制,胃不能制是土气衰,故院下空窍皆不通也。言堤者,谓如堤堰不容泄漏。胃脉循足,心脉络手,故四支如别离而不用也。○新校正云:按王氏云胃脉循足,按此二阴一阳,病出於肾,胃当作肾。

一阴一阳代绝,此阴气至心,上下无常,出入不知,咽喉乾燥,病在土脾。

一阴,厥阴脉。一阳,少阳脉。并木之气也。代绝者,动而中止也。以其代绝,故为病也。木气生火,故病生而阴气至心也。夫肝胆之气,上至头首,下至腰足,中至腹胁,故病发上下无常处也。若受纳不知其味,窍写不知其度,而喉咽乾燥者,喉咙之後又咽属,为胆之使,故病则咽喉乾燥。虽病在脾土之中,盖由肝胆之所为尔。

二阳三阴,至阴皆在,阴不过阳,阳气不能止阴,阴阳并绝,浮为血痕,沉为脓驸。

二阳,阳明。三阴,手太阴。至阴,脾也。故日至阴皆在也。然阴气不能过越於阳,阳气不能制心,今阴阳相薄,故脉并绝断,而不相连续也。脉浮为阳气薄阴,故为血痴。脉沉为阴气薄阳,故为脓聚而驸斓也。

阴阳皆壮,下至阴阳。

若阴阳皆壮而相薄不已者,渐下至阴阳之内,为大病矣。阴阳者,男子为阳道,女子为阴器者,以其盛受故也。

上合昭昭,下合冥冥,

昭昭,谓阳明之上。冥冥,谓至阴之内,幽暗之所也。

诊庾死生之期,遂合岁首。

谓下短期之旨。

雷公曰:请问短期。黄帝不应。

欲其复问而实之也。

雷公复问。黄帝曰:在经论中。

上古经之中也。○新校正云:按全元起本自雷公已下,别为一篇,名四时病类。

雷公曰:请问短期。黄帝曰:冬三月之病,病合於阳者,至春正月脉有死徵,皆归出春。

病合於阳,谓前阴合阳而为病者也。虽正月脉有死徵,阳已发生,至王不死,故出春三月而至夏初也。冬三月之病,在理已尽,草与柳叶皆杀,裹,谓二阴,肾之气也。然肾病而正月脉有死徵者,以枯草尽青,松#18叶生出而皆死也。理,裹也。已,以也。古用同。

春阴阳皆绝,期在孟春。

立春之後而脉阴阳皆悬绝者,期死不出正月。○新校正云:《太素》无春字。

春三月之病,曰阳杀,

阳病,不谓伤寒温热之病,谓非时病热,脉洪盛数也。然春三月中,阳气尚#19少,未当全盛,而反病热脉应夏气者,经云脉不再见,夏脉当洪数,无阳外应,故叉死於夏至也。以死於夏至阳气杀物之时,故云阳杀。

阴阳皆绝,期在草乾。

若不阳病,但阴阳之脉皆悬绝者,死在於霜降草乾之时也。

夏三月之病,至阴不过十日,

谓热病也。脾热病则五藏危。土成数十,故不过十日也。

阴阳交,期在谦水。

《评热病论》曰:温病而汗出,辄复热而脉躁疾,不为汗衰,狂言不能食者,病名日阴阳交。六月病暑,阴阳复交,二气相持,故乃死於立秋之候已#20。○新校正云:按全元起本云:漾水者,七月也。建申,水生於申,阴阳逆也。杨上善云:漾廉检切,水静也。七月水生时也。

秋三月之病,三阳俱起,不治自已。

秋阳气衰,阴气渐出,阳不胜阴,故自已也。

阴阳交合者,立不能坐,坐不能起。

以气不由其正用故尔。

三阳独至,期#21在石水。

有阳无阴,故云独至也。《着至教论》云:三阳独至者,是三阳并至。由此则但有阳而无阴也。石水者,谓冬月水冰如石之时,故云石水也。火墓於戌,冬阳气微,故石水而死也。○新校正云:详石水之解,本全元起之说,王氏取之。

二阴独至,期在盛水。

亦所谓并至而无阳也。盛水,谓雨雪皆解为水之时,则正谓正月中气也。○新校正云:按全元起本二阴作三阴。

方盛衰论篇

新校正云:按全元起本在第八卷。

雷公请问:气之多少?何者为逆?何者为从?黄帝答曰:阳从左,阴从右,

阳气之多少皆从左,阴气之多少皆从右。从者为顺,反者为逆。《阴阳应象大论》曰:左右者,阴阳之道路也。

老从上,少从下,

老者谷衰,故从上为顺。少者欲甚,故从下为顺。

是以春夏归阳为生,归秋冬为死,

归秋冬,谓反归阴也。归阴则顺杀伐之气故也。

反之,则归秋冬为生,

反之,谓秋冬。秋冬则归阴为生也。

是以气多少逆皆#22厥。

阳气之多少反从右,阴气之多少反从左,是为不顺,故日气少多逆也。如是从左从右之不顺者,皆为厥。厥,谓气逆。故日皆为厥也。

问曰:有余者厥耶?

言少之不顺者为逆,有余者则成厥逆之病乎?

答曰:一上不下,寒厥到膝,少者秋冬死,老者秋冬生。

一经之气厥逆上而阳气不下者,何以别之?寒厥到膝是也。四支者,诸阳之本,当温而反寒上,故曰寒厥也。秋冬,谓归阴,归阴则从右发生其病也。少者以阳气用事,故秋冬死。老者以阴气用事,故秋冬生。○新校正云:按杨上善云:虚者,厥也。阳气一上於头,不下於足,足经虚,故寒厥至膝。

气上不下,头痛巅疾,

巅,谓身之上。巅疾,则头首之疾也。

求阳不得,求阴不审,五部隔无徵,若居旷野,若伏空室,绵绵乎属不满日。

谓之阳乃脉似阴盛,谓之阴又脉似阳盛,故曰求阳不得,求阴不审也。五部,谓五藏之部。隔,谓隔远。无徵无徵,犹无可信验也。然求阳不得其热,求阴不审是寒,五藏部不久#23隔远,无可信验,故日求阳不得,求阴不审,五部隔无徵也。夫如是者,乃从气久逆所作,非由阴阳寒热之气所为也。若居旷野,言心神散越。若伏空室,谓志意沉潜。散越以气逆而痛甚未止,沉潜以痛定而复恐再来也。绵绵乎,谓动息微也。身虽绵绵乎且存,然其心所属望,将不得终其尽日也。故日绵绵乎属不满日也。○新校正云:按《太素》云:若伏空室,为阴阳之一。有此五字,疑此脱漏。

是以少阴之厥,令人妄梦,其极至迷。

气之少有厥逆,则令人妄为梦寐。其厥之盛极,则令人梦至迷乱。

三阳绝,三阴微,是为少气。

三阳之脉悬绝,三阴之诊细微,是为少气之候也。○新校正云:按《太素》云:三阳绝气#24,是为少气。

是以肺气虚则使人梦见白物,见人斩血籍籍#25

  白物,是象金之色也。斩者,金之用也。籍籍,梦死状也。

得其时则梦见兵战。

得时,谓秋三月也。金为兵革,故梦见兵战。

肾气虚则使人梦见舟船溺人,

舟船溺人,皆水之用,肾象水,故梦形之。

得其时则梦伏水中,若有畏恐。

冬三月也。

肝气虚则梦见菌香生草,

菌香草生,草木之类也。肝合草木,故梦见之。○新校正云:按全元起本云:菌香是桂。(菌,扶伦切。)

  得其时则梦伏树下不敢起。

春三月也。

心气虚则梦救火阳物,

心合火,故梦之。阳物,亦火之类。

得其时则梦墦灼。

夏三月也。

脾气虚则梦饮食不足,

脾约#26水谷,故梦饮食不足。

得其时则梦筑垣盖屋。

得其时,谓辰戌丑未之月来合#27十八日。筑垣盖屋,皆土之用。

此皆五藏气虚,阳气有余,阴气不足,

腑者阳气,藏者阴气。

合之五诊,调之阴阳,以在《经脉》。

《灵枢经》曰:备有调阴阳合五诊,故引之日以在经脉。《经脉》则《灵枢经》之篇目也。

诊有十度,度人脉度、藏度、肉度、筋度、俞度,

度各有其二,故二五为十以量度。

阴阳气尽,人病自具。

诊备尽阴阳虚盛之理,则人病自具知之。

脉动无常,散#28阴颇阳,脉脱不具,诊无常行,诊必上下,度民君卿,

脉动无常数者,是阴散而阳颇调理也。若脉诊脱略而不具备者,无以常行之诊,而察候之,则当度量民及君卿三者,调养之殊异尔。何者?忧乐苦分,不同其秩故也。

受师不卒,使术不明,不察逆从,是为妄行,持雌失雄,弃阴附阳,不知并合,诊故不明,

皆谓学不该备。

传之後世,反论自章。

章,露也。以不明而授与人,反古之逵,自然章露也。

至阴虚,天气绝;至阳盛,地气不足。

至阴虚,天气绝而不降;至阳盛,地气微而不升。是所谓不交通也。至,谓至盛也。

阴阳并交,至人之所行。

交,谓交通也。唯圣人乃能调理使行也。

阴阳并交者,阳气先至,阴阳後至。

阴阳之气,并行而交通於一#29处者,则当阳气先至,阴阳後至。阳气先至,阴气後至。何者?阳速而阴迟也。《灵枢经》曰:所谓交通者,并行一数也。由此则二气亦交会於一处也。

是以圣人持诊之道,先後阴阳而持之,《奇怛之势》乃六十首,诊合微之事,追阴阳之变,章五中之情,其中之论,取#30虚实之要,定五度之事,知此乃足以诊。

《奇恒势》六十首,今世不传。

是以切阴不得阳,诊消亡,得阳不得阴,守学不湛,知左不知右,知右不知左,知上不知下,知先不知後,故治不久。知丑知善,知病知不病,知高知下,知坐知起,知行知止,用之有纪#31,诊道乃具#32,万世不殆。

圣人持诊之明诫也。

起所有余,知所不足,

《宝命全形论》曰:内外相得,无以形先。言起已身之有余,则尝知病人之不足也。

度事上下,脉事因格。

度事上下之宜,脉事因而至於微妙矣。格,至也。

是以形弱气虚死;

中外俱不足也。

形气有余,脉气不足死;

藏衰,故脉不足也。

脉气有余,形气不足生。

藏盛,故脉气有余。

是以诊有大方,坐起有常,

坐起有常,则息力调适,故诊之方法,叉先用之。

出入有行,以转神明,

言所以贵坐起有常者何?以出入行运,皆神明随转也。

必清必静,上观下观,司八正邪,别五中部,按脉动静,

上观,谓气色。下观,谓形气也。八正,谓八节之正侯,五中,谓五藏之部分。然後按寸尺之动静而定死生矣。

循尺滑涩,寒温之意,视其大小,合之病能,逆从以得,复知病名,诊可十全,不失人情,故诊之或视息视意,故不失条理,

数息之长短,候脉之至数,故诊之法,或视喘息也。知息合脉,病处叉知,圣人察侯条理,斯皆合也。

道甚明察,故能长久。不知此道,失经绝理,亡言妄期,此谓失道。

谓失精微至妙道也。

解精微论篇

新校正云:按全元起本名《方论解》。

黄帝在明堂,雷公请曰:臣授业传之,行教以经论,从容形法,阴阳刺灸,汤药所滋。行治有贤不肖,未必能十全。

言所自授,用可十全,然传所教习,未能叉尔也。肾,谓心明志#33远。不肖,谓拥造不法。

若先言悲哀喜怒,燥湿寒暑,阴阳妇女,请问其所以然者,卑贱富贵,人之形体所从,群下通使,临事以适道术,谨闻命矣。

皆以先闻圣旨,犹未究其意端。

请问有毚愚仆漏之问,不在经者,欲闻其状。

言不智狡见,顿问多也。漏,脱漏也,谓经有所未解者也。毚,校也。愚,不智见也。仆,犹顿也,犹不渐也。○新校正云:按全元起本仆作,朴。

帝曰:大矣。

人之所大要也。

公请问:哭泣而汨不出者,若出而少涕,其故何也?

言何藏之不#34为而致是乎?

帝曰:在经有也。

《灵枢经》有悲哀涕泣之义。

复问:不知水所从生,涕所从出也。

复问,重问也。欲知水涕所生之由也。

帝曰:若问此者,无益於治也,工之所知,道之所生也。

言涕水者,皆道气之所生,问之何也。

夫心者,五藏之专精也,

专,任也。言五藏之精气,任心之所使,以为神明之府,是故能。

目者其窍也,

神内守,明外鉴,故目其窍也。

华色者其荣也,

华色,其神明之外饰。

是以人有德也,则气和於目,有亡,忧知於色。

德者,道之用,人之生也。《老子》曰:道生之,德畜之。气者,生之主,神之合也。天布德,地化气,故人因之以生也。气和则神安,神安则外鉴明矣。气不和则神不守,神不守则外荣喊矣。故曰:人有德也气和於目,有亡也忧知於色也。○新校正云:按《太素》德作得。

是以悲哀则泣下,泣下水所由生。水宗者积水也,

新校正云:按《甲乙经》水宗作众精。

积水者至阴也,至阴者肾之精也。宗精之水所以不出者,是精持之也,辅之裹之,故水不行也。夫水之精为志,火之精为神,水火相感,神志俱悲,是以目之水生也。

目为上液之道,故水火相感,神志俱悲,水液上行,乃主於目。

故谚言曰:心悲名曰志悲。志与心精,共赓於目也。

水火相感,故日心悲名日志悲。神志俱升,故志与心神共奔奏於目。赓,粗勾切。

是以俱悲则神气传於心精上,不传於志而志独悲,故泣出也。泣涕者脑也,脑者阴也,

《五藏别论》以脑为地气所生,皆藏於阴而象於地。故言脑者阴,阳上铄也,铄则销也。○新校正云:按全元起本及《甲乙经》、《太素》阴作阳。

髓者骨之充也,

充,满也。言髓填於骨充而满也。

故脑渗为涕。

鼻窍#35通脑,故脑渗为涕,流於鼻中矣。

志者骨之主也,是以水流而涕从之者,其行类也。

类,谓同类。

夫涕之与泣者,譬如人之兄弟,急则俱死,生则俱生,

同源,故生死俱。○新校正云:按《太素》生则俱生作出则俱亡。

其志以早悲,是以涕泣俱出而横行也。

行恐当为流。

夫人涕泣俱出而相从者,所属之类也。

所属,谓於脑也。何者?上文云涕泣者脑也。

雷公曰:大矣。请问人哭泣而泛不出者,若出而少,涕不从之何也?

怪其所属同,而行出异也。

帝曰:夫泣不出者,哭不悲也。不泣者,神不慈也。神不慈则志不悲,阴阳相持,泣安能独来,

泣不出者,谓汨也。不泣者,泣谓哭也。水之精为志,火之精为神,水为阴,火为阳,故日阴阳相持,泣安能独来也。

夫志悲者惋,惋则冲阴,冲阴则志去目,志去则神不守精,精神去目,涕泣出也。

惋,谓内烁也。冲,犹升也。神志相感,泣由是生,故内烁则阳气升於阴也。阴,脑也。去目,谓阴不守目也。志去於目,故神亦浮游。失#36志去目则光无内照,神失守则精不外明,故日精神去目,涕泣出也。

且子独不诵不念夫经言乎,厥则目无所见。夫人厥则阳气并於上,阴气并於下。

并,谓各并於本位也。

阳并於上,则火独光也;阴并於下,则足寒,足寒则胀也。夫一水不胜五火,故目毗盲。

毗,视也。一水,目也。五火,谓五藏之厥阳也。○新校正云:按《甲乙经》无毗字。

是以气冲风,泣下而不止。夫风之中目也,阳气内守於精,是火气墦目,故见风则泣下也。

风迫阳伏不发,故内繙也。

有以比之,夫火疾风生乃能雨,此之类也。

故阳并,则火独光盛於上,不明於下。是故目者,阳之所生,系於藏,故云阴阳和则精明也。阳厥则光不上,阴厥则足玲而胀也。言一水不胜五火者,是手足之阳为五火,下一阴者肝之气也。冲风泣下而不止者,言风之中於目也,是阳气内守於精,故阳气盛而火气墦於目,风与热交故泣下。是故火疾而风生乃能雨,以阳火之热而风生於泣,以此譬之类也。○新校正云:按《甲乙经》无火字。《太素》云:天之疾风乃能雨。无生字。

黄帝内经素问补注释文卷之五十竟

#1离:顾本作『杂』。

#2感:原作『惑』,据顾本改。

#3汨:原作『柑』,据顾本改。

#4中:顾本作『穷』。

#5熟:疑当作『孰』。

#6月:顾本无『月』字。

#7生长不止:此四字原脱,据顾本补。

#8皆:顾本作『竟』。

#9各王.原作『名主』,据顾本改。

#10五七二五:顾本『五』上无『五七二』三字,『五』字属下读。

#11生:原作『主』,据顾本改。

#12从:原作『彻』,据顾本改。

#13系:顾本作『击』。

#14欲:顾本作『以』。

#15行:顾本作『言』。

#16外形:原作『形外』,据顾本乙正。

#17藏:原作『故』,据顾本改

#18松:顾本作『柳』。

#19尚:原作『上』,据顾本改。

#20已:顾本作『也』。

#21期:原作『其』,据顾本改。

#22皆:顾本『皆』下有r为』字。

#23不久:顾本作『分又』。

#24三阳绝气:顾本作『至阳绝阴』。

#25籍籍:顾本作『藉藉』。

#26约:顾本作『纳』。

#27来合:颇本作『各王』。

#28散:原作『君据顾本改。

#29一:原作『二』,据顾本改。

#30取:原脱,据颇本补。

#31纪:原作『诊』,据颇本改。

#32具:原作『其骗,据顾本改。

#33志:顾本作『智』。

#34不:颇本作『所』。

#36失:顾本作『夫』。

上一章 · 章节列表 · 下一章

热门

  • 成方切用

    医方书。十三卷。清·吴仪洛撰。刊于1761年。撰者认为《医方考》和《医方集解》 二书,海内盛行,硕论名言,亦有缺略。故在二书基础上,于乾隆二十六年 撰成是编。共二十二万字,载古今成方一千三百首。书中首为方制总义和内经方。卷首为制方总义及内经方;卷一~十二将方剂分为治气、理血、补养、涩固等24门。每方记明主治、组方、配伍及方义,有的方剂注明出处。解放后有排印本。...

    吴仪洛11-17 完结

  • 古方汇精

    方书。5卷。清·爱虚老人辑。刊于嘉庆九年。本书汇录古医书中的有效成方及单验方。分为内症、外科、疔毒、疯痰、疮毒、梅疮、丹毒、喉口、耳目、跌打伤损、妇科、儿科及奇疾各门约400余方,列述其处方及主治。现有《珍本医书集成》本。...

    爱虚老人11-17 完结

  • 古今名医方论

    方书。四卷。清·罗美辑。刊于1675年。本书为作者所撰《古今名医汇粹》的姊妹篇。共选集清以前的常用方剂及自订方130余首。方末附以明、清名医对该方方义的评述,从数万医方中选出百余首方剂,其选方不为不精;所选皆名医经验之方,则不难断定,选方切于实用。美有 《内经博议》 已著录。罗氏喜读《内经》、《难经》 以及仲景之书。集古今名医方论,删繁择要,结合其临床经验撰成此书。收录清以前历代名医之方及自订方一百三十余首。每方先载方名,次论主治,再介绍药物及服法,最后选有代表性的占今名医有关论述。...

    罗美11-17 完结

  • 惠直堂经验方

    方书。清陶东平撰。四卷。东平名承熹,号青山学士,会稽 人。此书编者集其祖父、外祖父所辑效验方,及其个人20年间辑录的历验医方编成。计方1000余首,取其中“药味和平,用有成验”者900余首,分通治、补虚、伤寒、黄疸等47门,名“经验方”。又立怪疾、急救、救荒3门,附于卷末,名“备急方”。本书所载方剂,不惟广蒐博采,而又多经前人历试有验,故为一部颇为实用的方书。方剂药名下脚注炮制方法,亦有特色。本书汇辑临床各科的有效成方与民间单方。卷一~二为通治、补虚、种子、伤寒等内科杂病、五官科病证验方;卷三为痈疽疔疮等外科验方;卷四为妇科、儿科验方,膏药成方以及若干成药并制法,急救、救荒、怪症方等。...

    陶承熹11-17 完结