中论观作作者品第八(十二偈)

上一章 · 章节列表 · 下一章

中论观作作者品第八(十二偈)

问曰。现有作有作者有所用作法。三事和合故有果报。是故应有作者作业。答曰。上来品品中。破一切法皆无有余。如破三相。三相无故无有有为。有为无故无无为。有为无为无故。一切法尽无作作者。若是有为。有为中已破。若是无为。无为中已破。不应复问汝着心深故。而复更问。今当复答

决定有作者　　不作决定业

决定无作者　　不作无定业　

若先定有作者定有作业。则不应作。若先定无作者定无作业。亦不应作。何以故

决定业无作　　是业无作者

定作者无作　　作者亦无业　

若先决定有作业。不应更有作者。又离作者应有作业。但是事不然。若先决定有作者。不应更有作业。又离作业应有作者。但是事不然。是故决定作者决定作业。不应有作。不决定作者不决定作业。亦不应有作。何以故。本来无故。有作者有作业。尚不能作。何况无作者无作业。复次

若定有作者　　亦定有作业

作者及作业　　即堕于无因　

若先定有作者定有作业。汝谓作者有作。即为无因离作业有作者。离作者有作业。则不从因缘有。问曰。若不从因缘有作者有作业。有何咎。答曰

若堕于无因　　则无因无果

无作无作者　　无所用作法

若无作等法　　则无有罪福

罪福等无故　　罪福报亦无

若无罪福报　　亦无有涅槃

诸可有所作　　皆空无有果　

若堕于无因。一切法则无因无果。能生法名为因。所生法名为果。是二即无。是二无故无作无作者。亦无所用作法。亦无罪福。罪福无故亦无罪福果报及涅槃道。是故不得从无因生。问曰。若作者不定。而作不定业有何咎。答曰。一事无尚不能起作业。何况二事都无。譬如化人以虚空为舍。但有言说而无作者作业。问曰。若无作者无作业。不能有所作。今有作者有作业应有作。答曰

作者定不定　　不能作二业

有无相违故　　一处则无二　

作者定不定。不能作定不定业。何以故。有无相违故。一处不应有二。有是决定。无是不决定。一人一事云何有有无。复次

有不能作无　　无不能作有

若有作作者　　其过如先说　

若有作者而无业。何能有所作。若无作者而有业。亦不能有所作。何以故。如先说。有中若先有业。作者复何所作。若先无业云何可得作。如是则破罪福等因缘果报。是故偈中说。有不能作无无不能作有。若有作作者。其过如先说。复次

作者不作定　　亦不作不定

及定不定业　　其过如先说　

定业已破。不定业亦破。定不定业亦破。今欲一时总破。故说是偈。是故作者不能作三种业。今三种作者。亦不能作业。何以故

作者定不定　　亦定亦不定

不能作于业　　其过如先说　

作者定不定。亦定亦不定。不能作于业。何以故。如先三种过因缘。此中应广说。如是一切处求作者作业。皆不可得。问曰。若言无作无作者。则复堕无因。答曰。是业从众缘生假名为有。无有决定。不如汝所说。何以故

因业有作者　　因作者有业

成业义如是　　更无有余事　

业先无决定。因人起业。因业有作者。作者亦无决定。因有作业名为作者。二事和合故得成作作者。若从和合生则无自性。无自性故空。空则无所生。但随凡夫忆想分别故。说有作业有作者。第一义中无作业无作者。复次

如破作作者　　受受者亦尔

及一切诸法　　亦应如是破　

如作作者不得相离。不相离故不决定。无决定故无自性。受受者亦如是。受名五一陰一身。受者是人。如是离人无五一陰一。离五一陰一无人。但从众缘生如受受者。余一切法。亦应如是破

，

上一章 · 章节列表 · 下一章